二種免許は必要？磐越道事故「免許と営業」の境界線

 

 

 

 

おんせん県おおいたで 

旅行会社をやっています 

おおいたツーリストの 中村です

 

２０２６年５月１１日（月） 

２４５３号になります 

きょうもよろしくお願いします

 

 

先週６日に起きた

高校生ら２１名が死傷した

マイクロバスの事故

 

いまだにニュースや情報番組では

トップニュースの扱い

 

昨夜、学校の２度目の会見が行われ

初めて部活動の顧問がカメラの前に

姿を現しました

 

 

その席でも

 

貸切バスを依頼した認識

安くしてほしいとは頼んでない

当日もレンタカーとは気づかなかった

 

と、言っています

 

 

学校側や弁護士さんから

そう言うように指示されて

いるのかもしれませんが

 

これまでも同様の運行を

何度もやっているところや

 

出発前に顧問が行き先のナビ設定を

行って出発したなどの点から

 

何処までが本当の事なのか？

と言う気がしてきます

 

 

運転手、担当者、顧問の三者が

それぞれ本当の事を言ってない

と、思ってるんじゃないでしょうか

 

 

SNSを見てると、結構誤った認識で

批判してる方が多いんですが

 

そもそも、この運転手が

大型二種免許を持ってないかったから

無免許なんじゃないかというのが

結構、あるんですけど

 

白ナンバーのマイクロバスなら

大型か中型の一種免許で運転が可能

なので無免許にはあたりません

 

 

ただ、利用者（学校）からの入金の

有無にかかわらず、運転手が会社から

「手当て」という報酬を得ている限り

 

有償運送の構造が成立しているため

「白バス行為」は認定されると思います

 

 

バス事業者所有の事業用バス

緑ナンバーの貸切バス、路線バス問わず

 

お客様を載せてなければ

大型・中型一種の

免許で運転する事は可能です

 

例えば、よくあるのが

故障などで旅行先で車両を変える時

 

代替バスを現地に届け

故障車両を持ち帰る際など

 

猛暑の日とか、エアコン故障で

わりとあったりするのですが

 

お客様は載っていないため

運転に二種免許は不要なのです

 

 

同様の例で、トレーラーでも

荷台シャーシを連結せずに

ヘッド（運転台）だけで

回送する場合など

 

けん引免許は無くても

大型一種だけで運転できます

 

ちょっと例が逸れましたが

 

なので、

今回の事故を起こした運転手が

大型一種免許しか所持してなくても

• 完全無報酬（謝礼なし）

• 食事代などの提供なし

• 実費（燃料代・高速代）も受け取らない

• もちろん事故も起こさない

運転を引き受けていたとすれば

違法性は無かったわけです

 

でも保護者や関係者でもない第三者で

こんな人が居たら逆に怖いですけどね

 

結局、保険金が払われないとすると

バス会社と学校側が賠償責任を負う

という事になりそうです

 

この事故を発端として

白バスが世間から注目を浴びて

利用者の意識が高まってくれると

いいのですが・・・

 

 

それでは今日はこれくらいで